Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
COMP4963
课程定位 COMP4963(Computer Science Thesis C)是 UNSW 计算机方向的高阶研究/毕业论文课程,强调独立研究、问题定义与工程落地。课程目标是让你把前序课程中的算法、系统与工程能力整合成完整项目成果,形成可用于求职或深造的代表性作品。 学习内容 你将围绕研究选题、文献调研、方法设计、实验验证、结果分析与技术表达展开。课程强调可复现性与论证完整度,要求把“问题-方法-证据-结论”闭环讲清楚。 课程节奏 通常按 10-12 周推进:前段完成选题与计划,中段进行实现与实验,后段聚焦论文撰写、展示与答辩。考核更看重持续推进质量,而非最后一周冲刺。 适合人群 适合希望做毕业论文、研究项目或申请研究型岗位/学位的同学。建议每周投入 12-16 小时,并保持稳定周报和迭代复盘。
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
3 项考核
最高单项
50%
Final Thesis/Project
期末考试
未注明
以官方 outline 为准
Hurdle
1 项
需要单独满足
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
📖 核心知识点:COMP4963是Research Thesis Extension,通常用于需要额外时间完成thesis的学生。第一周需与导师明确extension的具体目标——是补充实验、深化分析、还是完善论文。制定紧凑的时间计划,因为extension通常有严格的deadline。审查之前thesis的评审反馈,明确需要address的具体问题。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 12h 🎯 导师评审关联:Extension的评审重点是是否adequately addressed之前的不足 🧪 导师会议:明确extension的scope、deliverables和timeline 📌 作业关联:Extension Plan——具体的改进目标和实施计划 ⚠️ 易错点:Extension的scope过大导致再次无法按时完成;不清楚extension的具体评审标准
📖 核心知识点:执行extension计划中最关键的补充工作。可能包括:额外的实验验证、新baseline的对比、数据集扩展、方法改进。确保补充工作直接addresses之前评审中指出的weakness。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 18h 🎯 导师评审关联:补充工作的质量和针对性是extension评审的核心 🧪 导师会议:展示补充工作进展,确认方向正确 📌 作业关联:Supplementary Work Progress Report 1 ⚠️ 易错点:补充实验没有针对性地回应reviewer comments;重复之前已做过的工作
📖 核心知识点:完成剩余的补充研究工作。更新实验结果和分析。将新结果整合到现有论文框架中。确保新旧结果的一致性和连贯性。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 18h 🎯 导师评审关联:更新后的结果需要展示明显的improvement或更完整的analysis 🧪 导师会议:展示更新后的完整结果集,讨论论文中如何呈现改进 📌 作业关联:Updated Results & Analysis——整合新旧结果的完整分析 ⚠️ 易错点:新结果与旧结果矛盾时处理不当;论文中新旧内容的衔接不自然
📖 核心知识点:根据补充工作的结果对论文进行重大修订。更新或重写受影响的章节——Results、Discussion、Conclusion。添加新的图表和分析。确保论文整体叙事的一致性不受影响。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 20h 🎯 导师评审关联:修订后的论文需要展示实质性的质量提升 🧪 导师会议:提交修订后的论文,导师评估改进的effectiveness 📌 作业关联:Revised Thesis Draft——包含所有更新内容的完整修订稿 ⚠️ 易错点:修订时引入新的错误或不一致;过度修改导致论文结构混乱
📖 核心知识点:对修订后的论文进行全面润色。提升学术写作质量——sentence clarity、terminology consistency、argument strength。优化所有图表的可读性和美观度。确保references的完整性和格式统一。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 15h 🎯 导师评审关联:论文的polish程度反映研究者的专业态度 🧪 导师会议:提交润色后的版本,获取导师的final comments 📌 作业关联:Polished Thesis Draft——全面润色后的论文版本 ⚠️ 易错点:润色过程中改变了原意;忽略了图表caption和footnotes的更新
📖 核心知识点:准备extension thesis的答辩/最终presentation。更新presentation slides以反映补充工作和改进。重点准备回答关于「为什么需要extension」和「extension带来了什么improvement」的问题。进行多次mock presentation练习。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 12h(Flexibility Week) 🎯 答辩关联:extension的答辩可能需要额外justify extension的必要性和成果 🧪 导师会议:Mock presentation + Q&A rehearsal 📌 作业关联:Updated Presentation Slides + Mock Defense ⚠️ 易错点:无法清晰articulate extension的value-add;slides没有突出改进对比
📖 核心知识点:进行论文的最终全面审查——content accuracy、formatting、references、appendices。准备所有submission materials——论文PDF、代码仓库、数据集、README。进行最终的Turnitin查重检查。确保满足学院的所有提交要求。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 15h 🎯 答辩关联:论文需在答辩前或同时提交 🧪 导师会议:获取导师对最终版本的formal sign-off 📌 作业关联:Final Thesis + Complete Submission Package ⚠️ 易错点:提交材料不完整;Turnitin similarity score过高需要修改
📖 核心知识点:进行thesis extension的最终答辩。答辩后处理minor corrections(如有要求)。完成所有administrative requirements——签署表格、归档材料。与导师进行final debrief,讨论研究成果的长期价值和potential publication。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 12h 🎯 答辩关联:最终答辩决定extension thesis的最终评分 🧪 导师会议:Post-defense debrief和future discussion 📌 作业关联:Final Defense + Post-Viva Corrections(if required) ⚠️ 易错点:答辩中被问到extension justification时回答不充分;post-viva corrections的deadline很紧
📖 核心知识点:完成答辩后的任何required revisions。整理研究成果——考虑是否适合提交学术会议(如ACM/IEEE conferences)。准备research summary用于简历和未来申请。将代码和数据open-source化(如果适用)。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐ | 预计投入 8h 🎯 答辩关联:Post-viva corrections完成后成绩才会最终确认 🧪 导师会议:讨论publication plans和career next steps 📌 作业关联:Final Corrected Submission + Publication Draft(optional) ⚠️ 易错点:忽略post-viva corrections的deadline;未利用thesis成果进行publication
📖 核心知识点:提交所有最终材料,确保学院系统中记录完整。撰写个人研究反思——总结thesis过程中的技术成长、研究方法论学习和时间管理经验。建立professional portfolio——将thesis成果转化为LinkedIn、GitHub展示材料。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐ | 预计投入 5h 🎯 答辩关联:所有评审流程完成,成绩正式录入 🧪 导师会议:Final farewell meeting,感谢导师并保持academic network 📌 作业关联:All Materials Finalized and Archived ⚠️ 易错点:未保留thesis的所有版本和相关通信记录;未properly acknowledge导师和collaborators
Assessment
Proposal
研究计划与可行性评估。
Mid-term Review
中期进展检查与技术汇报。
Final Thesis/ProjectHurdle
最终论文或项目成果提交与展示。
Assignments
完成 COMP4963 课题背景、问题定义与方法路线设计。
重点: 研究问题清晰度与可行性
要求:提交 proposal 文档
⏱ 预计 18 小时
提交完整项目实现、实验结果和论文材料。
重点: 可复现性与结论论证
要求:提交代码仓库与报告/展示
⏱ 预计 35 小时
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。