Week 9
Research Case Study
35%
针对特定硬件漏洞(如 Spectre/Meltdown)的深度研究
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
3 项考核
最高单项
40%
Final Exam
期末考试
有
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
Deadline map
按截止周排列作业节点;持续考核会保留在下方完整考核结构中。
Week 9
35%
针对特定硬件漏洞(如 Spectre/Meltdown)的深度研究
Week 10
25%
硬件攻击模拟实验
Week 11
40%
综合理论考试
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
硬件生命周期中的攻击面,供应链风险
功耗分析 (DPA/SPA), 防御技术
电磁分析,时间攻击,缓存侧信道
电压/时钟故障,激光注入原理
硬件指纹,身份验证与密钥生成
无新内容
植入手段,检测与防御方法
Intel SGX, ARM TrustZone 深度解析
逻辑加密,IP 核保护技术
后量子时代硬件安全,课程总结
Assessment
Lab Tasks
硬件攻击模拟实验
Week 10
Research Case Study
针对特定硬件漏洞(如 Spectre/Meltdown)的深度研究
Week 9
Final Exam
综合理论考试
Week 11
Assignments
深入分析一个著名的硬件层安全漏洞,探讨其攻击原理、影响范围及硬件级修复方案
重点: 底层架构分析, 安全建模
要求:需提供清晰的技术分析图表
⏱ 预计 35 小时
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。