Week 5
Article Critiques
25%
批判性分析现有学术论文的设计优劣
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
3 项考核
最高单项
40%
Comprehensive Research Proposal
期末考试
有
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
Deadline map
按截止周排列作业节点;持续考核会保留在下方完整考核结构中。
Week 5
25%
批判性分析现有学术论文的设计优劣
Week 10
40%
制定一套完整的原创研究设计方案
Week 11
35%
综合方法论理论考试
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
知识的本质,IS 的多学科特性
概念、命题与变量,建立理论模型
单案例 vs 多案例设计,数据编码基础
量表开发,抽样偏差,常见偏差识别
内部与外部效度,实验室 vs 现场实验
无新内容
系统综述流程,Meta-analysis 简介
构建并评估 IT 工件的研究范式
HREC 审批流程,防范学术不端
期末复习
Assessment
Article Critiques
批判性分析现有学术论文的设计优劣
Week 5
Comprehensive Research Proposal
制定一套完整的原创研究设计方案
Week 10
Final Exam
综合方法论理论考试
Week 11
Assignments
识别一个尚未解决的 IS 难题,提出一套包含理论框架、研究方法和预估结论的设计方案
重点: 方法论严谨性, 逻辑一致性
要求:方案需具备可实施性
⏱ 预计 40 小时
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。