Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
ACCT3104
课程定位 ACCT3104(Advanced Management Accounting)是 UQ 商科体系中的关键课程,目标是把课堂概念转成可执行分析与决策能力。课程强调“理解框架、验证数据、输出结论”的完整流程,既服务后续高阶课程,也直接对应实习中的真实业务任务。 技术栈与学习内容 内容通常覆盖财务分析、管理决策、市场洞察或国际商务方法,并结合 Excel、统计分析、案例研究与商业表达训练。你不只要会算结果,还要解释口径、假设和限制条件,保证结论可复核、可落地。 课程结构 课程一般 13 周推进:前段打基础,中段做案例与作业,后段综合冲刺。考核常见为 Quiz/Lab、报告/作业、小组展示与期末评估。评分除正确性外,也重视结构化表达、论证逻辑和交付质量。 适合人群 适合想提升分析、表达和协作能力的商科学生,尤其是准备走咨询、金融、运营、市场或管理方向的同学。建议每周投入 8-12 小时,保持“预习-练习-复盘”节奏,比考前突击更稳。
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
4 项考核
最高单项
35%
Assignment / Case Report
期末考试
有
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
What you learn
学习成果来自官方 Unit Outline,关键词来自这门课的逐周主题。
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
### 📖 核心知识点:Absorption and Variable Costing Capacity Analysis 本周围绕官方主题“Absorption and Variable Costing Capacity Analysis”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: absorption costing, variable costing, capacity analysis ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Inventory management, EOQ and JIT. 本周围绕官方主题“Inventory management, EOQ and JIT.”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: EOQ, JIT, inventory management, cost trade-offs ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Pricing Decisions and Cost Management. 本周围绕官方主题“Pricing Decisions and Cost Management.”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: pricing, cost-plus, target costing ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:CPA , revenue and SVA 本周围绕官方主题“CPA , revenue and SVA”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: customer profitability analysis, revenue allocation, sales variance analysis ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:No lectures/tutorials due to in-semester exam 本周围绕官方主题“No lectures/tutorials due to in-semester exam”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: in-semester exam, review, practice ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐ | 预计投入 6h(Lecture 2h + 自学 2h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Decentralisation, Responsibility Centres and Transfer Pricing 本周围绕官方主题“Decentralisation, Responsibility Centres and Transfer Pricing”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: responsibility centers, transfer pricing, decentralisation ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Organisational structures and MCS 本周围绕官方主题“Organisational structures and MCS”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: management control systems, organisational design ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Performance SMA Balance Scorecard and SPA. 本周围绕官方主题“Performance SMA Balance Scorecard and SPA.”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: strategic management accounting, balanced scorecard, SPA ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Balanced scorecard: quality, time, and TOC 本周围绕官方主题“Balanced scorecard: quality, time, and TOC”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: BSC, quality, time, theory of constraints ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Financial Performance Measures and effects 本周围绕官方主题“Financial Performance Measures and effects”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: performance measures, incentives, behavioural effects ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Incentive Systems 本周围绕官方主题“Incentive Systems”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: incentives, performance measurement, agency issues ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Ethics in management accounting 本周围绕官方主题“Ethics in management accounting”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: ethics, professional standards, governance ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(Lecture 2h + 自学 6h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
### 📖 核心知识点:Final Exam - Course Review 本周围绕官方主题“Final Exam - Course Review”梳理关键概念与应用边界,强调把课堂框架转成可计算、可复核的分析流程。需要能说明假设、口径与业务含义,并通过案例或练习验证结论的稳定性。 - **核心概念/公式**: exam briefing, review, integration ⏰ **本周节奏**: 难度 ⭐⭐ | 预计投入 8h(Lecture 2h + 自学 4h + 作业/练习 2h) 🎯 **考试关联**: 常见为概念辨析 + 应用题,强调计算步骤与结论解释。 🧪 **Tutorial/Lab**: 结合主题进行案例讨论与题型演练,检查口径与假设。 📌 **作业关联**: 作业/测验通常覆盖本周核心模型与分析方法。 ⚠️ **易错点**: 只记术语不做题型验证;忽略口径/假设导致结论偏差。
Assessment
Quiz / Tutorial
检验 ACCT3104 的阶段掌握。
Assignment / Case Report
案例分析或书面报告。
Presentation / Group Task
展示表达与团队协作能力。
Final Exam / Final Assessment
期末综合评估。
Assignments
完成 ACCT3104 的案例分析与结构化结论输出。
重点: 框架应用与逻辑表达
要求:提交报告与关键数据依据
⏱ 预计 12 小时
完成综合业务问题分析并提出可执行建议。
重点: 数据支持与商业叙事
要求:提交最终报告/展示材料
⏱ 预计 16 小时
Reviews
4.7
难度
4.7
含金量
3.0
压力
5.0
教师评分
可以说是截至目前为止我最喜欢的一门会计课程啦~老师很棒,学起来都没有很难了
讲师很可爱,还有不少好导师。就我个人而言,我在这个问题上很吃力。但是组织得很好,我相信再努力一点就更可以理解了。
到目前为止我最喜欢的会计课程,很好的导师。让它变得容易多了
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。