UniMate AI

DECO1100/DECO7110

Design Thinking

2 学分难度 中等👥 28 人学过

课程描述和介绍: IT本科必修课,主要涉及运用各种设计方法和思维做个人项目和小组项目,考核难度一般但是如果队友不靠谱很容易挂科。同时这门课对个人的口语能力和写作能力有一定的要求。 课程学术点数: 每周课时:1小时Lecture,4小时Studio 前置课程:无 绑定课程:无

Reviews

学生评价

3.8

难度

3.0

含金量

3.3

压力

3.0

教师评分

Zijun Chu

本课程主要是设计。这门课程需要有创新和创造性的头脑。良好的绘画技巧是有好处的。本课程的评估由2个小组项目组成。这门课程相对容易。此外,你需要组成一个好的小组来取得好成绩。

Zijun Chu

课程有趣而富有创意,内容内容好,参数和评分也宽松 然而,从最后一分钟的公告、非分级强制评估、荒谬的群体评估工作量、没有选择的小组成员等来看,评估管理是荒谬的

Chaokai Lai

作业非常繁琐,有大量报告要写,而且占比约80%。写报告的时候一定要看清楚老师的要求,一个不漏的按照老师的要求写,哪个要求没看懂的多向tutor询问,不然就算想法再好或者写得再多,也拿不到分。我上课的时候正好赶上疫情,线下上了两周就转线上了,原来小组作业改成了个人作业,原来需要小组做出一个装置换成了每个人做一个演示视频。课程教了一些固定的开脑洞的方法,自己想法比较多的话也一定要按照他教的方法去写作业。

Yuchen Ye

非常意识流的一门课,四个人一个小组设计一个装置艺术,会写报告很重要。

peilin chen

这门课纯粹是在学习小组合作,但assignment的workbook有一点烦,其实量有一点大作为一门level1的课。小组的assignment因为有5-6人一组,最后成果还不错的。过程蛮轻松有趣的,但是感觉不实用。不过作为必修课,我觉得算很简单也很容易过。Lecturer Ben很亲切,有什么不懂都可以直接问,因为tutor有些本身也是学生,可能直接问Ben比较清楚。

Jason Zhang

开局3000字作业。写到怀疑人生。。

From Seniors

学长留下的

基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。

学姐说

比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。

这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。

往年考点 / 踩坑

这门课暂无往年考点记录。

毕业生去向(整体)

下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。

统计自 317 份脱敏校友证言

Deloitte

6 位校友

岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer

Zerologix

4 位校友

岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer

Servian

4 位校友

岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant

关于这块数据,我们说实话

雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。

我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。