Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
ELEC2004
课程定位 ELEC2004(Circuits, Signals and Systems)是 UQ 课程体系中兼顾理论与实践的一门中等课程,核心目标是把“会看懂”升级为“会分析、会实现、会解释”。课程通常承担承上启下作用:前接基础概念,后接更高阶专题或项目。对准备走软件、数据、工程或研究路径的同学来说,这类课程的价值不只在分数,更在于建立可迁移的方法框架和稳定交付能力。 技术栈与学习内容 学习内容通常覆盖该方向的关键概念、方法与工具链,并通过练习或作业落实到具体场景。常见会使用 Python、R、MATLAB、C/C++ 或课程指定软件(以官方课纲为准)。课程强调的不只是“得到答案”,还包括假设条件、步骤完整性、结果解释与复现性。也就是说,你需要同时训练知识准确度、实现质量和表达清晰度。 课程结构 课程一般按周推进,前段搭建概念框架,中段进入题型训练与案例应用,后段做综合整合与评估冲刺。考核常见组合为 Quiz/Lab、作业、报告和期末评估。评分不仅看正确率,也看分析逻辑、书写/代码规范与结论表达。多数同学真正拉开差距的阶段在中后期:是否能持续输出,而不是临近截止日突击。 适合人群 适合希望夯实底层能力、提升问题拆解与建模能力、并改善学术或工程表达的同学。若你计划继续修读高阶课程,或希望在实习与求职中提升“把事情做对并讲清楚”的竞争力,这门课很值
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
4 项考核
最高单项
30%
Assignment 1
期末考试
未注明
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
What you learn
学习成果来自官方 Unit Outline,关键词来自这门课的逐周主题。
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
第1周主题:课程定位与工程场景 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“课程定位与工程场景”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第2周主题:核心理论导入 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“核心理论导入”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第3周主题:关键方法 I 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“关键方法 I”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第4周主题:关键方法 II 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“关键方法 II”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第5周主题:建模与仿真 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“建模与仿真”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第6周主题:实验与调试 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“实验与调试”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第7周主题:中期评估 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“中期评估”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第8周主题:专题实践 I 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“专题实践 I”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第9周主题:专题实践 II 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“专题实践 II”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第10周主题:项目推进 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“项目推进”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第11周主题:成果整理 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“成果整理”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
第12周主题:期末复盘 本周先完成 Lecture/Reading 的概念梳理,再用 tutorial 或题目验证理解,重点是把概念转成可解释的步骤。 学习重点:围绕“期末复盘”识别关键术语、方法边界和常见误区,输出一页结构化笔记(定义、方法、例题、易错点)。 实操建议:至少完成 2-3 个与本周主题直接相关的练习,并记录每题的假设与推导过程,避免只记结论。 交付与复盘:对照 ELEC2004 的 assessment 要求检查本周产出,保留可复用模板用于后续周和考前复盘。
Assessment
Lab / Quiz
实验或阶段测验。
Assignment 1
中期作业,考察工程分析与实现能力。
Assignment 2 / Project
综合项目作业,强调工程落地。
Final Presentation
期末综合评估。
Assignments
ELEC2004 Circuits, Signals and Systems 的工程分析与仿真验证任务。
重点: 从问题拆解到方案验证的完整工程流程。
要求:提交分析报告、实验结果与关键图表/代码。
⏱ 预计 20 小时
完成端到端工程项目或专题研究任务。
重点: 技术路线选择、风险控制与结果表达。
要求:包含项目成果、展示材料与复盘。
⏱ 预计 28 小时
Reviews
3.3
难度
3.2
含金量
2.8
压力
3.8
教师评分
课程比大多数工程课程都容易,因为大多数学生都与 ENGG2800 和 CSSE2310 一起学习,这需要大量的时间和精力。课程内容很重要,但考试很容易。问题期刊将有助于学习如何做事,除了大多数学生选择复制出来,因为需要回答的问题数量得到满分变得有点可笑,这将是更好的,如果有更少的问题,因为学生会学习 更多
总的来说,该课程的结构很差,因为接触时间可以更明智地花费,不会参加任何活动,也不会在您自己的时间完成课程
课程的设置方式是每周有两次讲座:一个2小时长,另一个1小时长。内容是好的,但有它是由Olav教的方式是坏的,他基本上只是说明它是什么,并通过一些理论,很少有人理解/关心,因为它是更容易学习的概念,自己通过练习。还有一个小时的教程,这是有史以来最无用的接触,因为他们通过勉强相关的电路工作,比在课程的其余部分遇到的任何东西都困难得多。
本课程分为两个部分,第一部分主要是修订以前的课程,如ELEC2003和ENGG1300。这部分课程由奥拉夫·克劳斯提供,在学期中考试中进行评估,每年变化不大。课程的第二部分包括一些 基本系统和信号理论,为数学2010年学习的拉普拉斯变换和傅立业系列提供了一些实际的基础(从这个角度看,它确实只是应用数学的一门课程)。设计挑战报告是一个有趣的评估项目
实践者感到非常紧张和匆忙,因为大多数人已经完全忘记了实验室设备的工作原理,所以请确保您的示波器和组件的知识在第一次实践之前达到标准。 设计挑战是很有趣的,你学到了不少。作业是一个有用的学习工具,不是太难。总之,这是一个很好的课程。拉胡尔是一个很好的讲师,然而,他有时可能有点单调。
总的来说,这是一个很好的课程。前半部分覆盖电路,与 engg1300 非常相似。然而,不要被愚弄去思考它只是修订 - 有很多新的内容(特别是如果你还没有做elec2003)。课程的后半部分涵盖信号和系统,是课程中更有趣的部分。下半年的很多内容都应用于电路示例,因为电路是课程的学习目标之一。
总的来说,该课程非常棒,将成为未来课程的坚实基础,因此尽可能多地从本课程中学习非常重要。
实际项目是相当有趣的,虽然最初大多数,如果不是所有的学生通常头,不知道该怎么办。更何况,我们需要知道的东西,尝试该项目只在课程的后期部分被教导时,你只有约1个实践完成电路设计。尽管如此,导师们还是会帮忙的,所以请随时问他们尽可能多的问题, 期末考试过去有几页数学,只是为了解决几个问题,但现在我想学习目标已经改变了。相反,我的期末考试更严格地测试了我们对课程第二部分所教概念的理解程度,然后相应地
Rahul在我的学期里做得很好。虽然他的语气听起来有点单调,但听讲座是本课程对你最有利的。教程也非常重要,因为它们会遇到中期或决赛的教程问题。 如果你注意讲座并理解它的内容,中半部分可能很容易。这是为数不多的考试之一,如果投入足够的努力,满分是可能的。
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。