Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
PSYC7043
课程定位 PSYC7043(Child and Adolescent Emotional Health)是 UQ 心理学方向的硕士层级课程,重点是把理论框架转化为可执行的专业判断与实践能力。课程通常面向已有基础、需要进阶应用的学习者,强调在真实情境下完成问题界定、方案设计、执行评估与反思改进。 技术栈与学习内容 课程内容通常覆盖该学科的高级方法、案例推理、专业写作与证据导向决策,并结合数据解读、研究方法或临床/教育实践工具。你不仅要掌握概念本身,还要能够解释前提条件、方法限制和结论可迁移性。 课程结构 课程一般按 13 周推进,前段建立进阶框架,中段进行任务与案例训练,后段综合评估冲刺。考核常见组合为 Tutorial/Quiz、作业/报告、展示或项目与期末评估。评分除正确性外,更重视专业逻辑、结构化表达与实践可行性。 适合人群 适合准备在心理学相关岗位进阶的学习者,或需要系统提升专业分析、沟通与执行能力的同学。建议每周稳定投入 8-12 小时,按“预习-练习-复盘”节奏推进,持续输出比临时突击更稳。
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
4 项考核
最高单项
35%
Assignment / Report
期末考试
未注明
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
What you learn
学习成果来自官方 Unit Outline,关键词来自这门课的逐周主题。
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
📖 核心知识点:Working with children and adolescents: Overview An overview of the many different factors that need to be kept in mind when working with children, adolescents and families. Learning outcomes: L01, L02。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:What's different about working with CYP? Focus on practical and process issues in working with children, adolescents and families. Learning outcomes: L01, L02。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Perinatal and infant mental health Guest lecture Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Anxiety disorders Guest lecture Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Mood disorders: Focus on depression Focus: ASD and ADHD Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:OCD Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Stressor-related disorders Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Stressor-related disorders 2 Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Eating disorders Guest lecture. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:ODD and CD Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Neurodevelopmental disorders Diagnostic features; aetiological models; process issues; assessment, and treatment strategies. Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐⭐ | 预计投入 10h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 4h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
📖 核心知识点:Gender dysphoria Overview of gender diversity; evidence-based treatment for gender dysphoria; and process issues when providing psychological support to transgender youth and their families. Guest lecture Learning outcomes: L01, L02, L03, L04, L05, L06。本周围绕课程官方学习活动中的 Lecture 展开,重点掌握该主题的关键概念、应用场景与课堂讨论脉络,并将其与前后周内容形成连续知识链。 ⏰ 本周节奏:难度 ⭐⭐⭐ | 预计投入 8h(课堂/同步学习 3h + 阅读与笔记 3h + 练习与复盘 2h) 🎯 考试关联:与课程评估直接相关(Tutorial / Quiz 20% / Assignment / Report 35% / Presentation / Project 15%),建议同步整理“概念-证据-案例”三列表,便于 quiz/报告题作答。 🧪 Tutorial/Lab:根据本周活动类型(Lecture)完成课堂案例拆解,并输出 1 页结构化总结。 📌 作业关联:将本周主题纳入作业框架,补齐引用证据与方法说明,避免只给结论。 ⚠️ 易错点:只记结论不追溯理论依据,或把不同语境下的案例简单类比,导致分析失真。
Assessment
Tutorial / Quiz
检验 PSYC7043 的阶段掌握。
Assignment / Report
案例或研究型作业。
Presentation / Project
展示与协作能力评估。
Final Assessment
期末综合评估。
Assignments
完成 PSYC7043 的核心案例或研究任务。
重点: 方法应用与证据组织
要求:提交结构化报告
⏱ 预计 14 小时
完成综合问题分析并提出可执行建议。
重点: 结论表达与风险评估
要求:提交报告/展示材料
⏱ 预计 18 小时
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。