Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
RBUS6901
课程定位 RBUS6901(Qualitative Business Research Methods II)是 UQ 责任商业/商科研究方向的重要课程,核心目标是把课堂框架转化为真实场景中的判断与交付能力。课程通常连接基础方法与高阶专题,既服务后续课程学习,也直接对应实习与职场中的分析、沟通和协作任务。 技术栈与学习内容 课程内容通常覆盖数据解读、业务分析、研究方法、案例推理与商业表达,并结合 Excel/统计工具、报告写作和展示训练。你需要掌握的不只是知识点本身,还包括问题拆解、证据组织、结论表达和风险说明。 课程结构 课程一般按 13 周推进,前段建立框架,中段强化案例与作业,后段综合评估。考核常见组合为 Quiz/Tutorial、作业/报告、展示和期末评估。评分不仅看结果正确性,也看逻辑完整性、表达清晰度和可执行性。 适合人群 适合希望提升分析思维、商业表达和项目协作能力的同学,尤其适合走分析、运营、咨询、管理或研究方向。建议每周投入 8-12 小时,保持“预习-练习-复盘”节奏,持续输出比临时冲刺更稳。
Course decision
先看考核重心、截止节奏和入门要求,再决定这门课是否适合你的学期安排。
考核总权重
100%
4 项考核
最高单项
35%
Case Assignment
期末考试
有
以官方 outline 为准
Hurdle
未列出
当前考核表没有 Hurdle 标记
What you learn
学习成果来自官方 Unit Outline,关键词来自这门课的逐周主题。
Syllabus
默认只展示每周独有的知识重点;节奏、考核、Tutorial 和避坑信息按需展开。
### 📖 核心知识点:高级定性研究导论 本周围绕“高级定性研究导论”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:研究问题深化与理论抽样 本周围绕“研究问题深化与理论抽样”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:多案例研究设计 本周围绕“多案例研究设计”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:深度访谈与叙事分析 本周围绕“深度访谈与叙事分析”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:过程追踪与机制识别 本周围绕“过程追踪与机制识别”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:比较分析与模式提炼 本周围绕“比较分析与模式提炼”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:编码框架迭代优化 本周围绕“编码框架迭代优化”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:理论饱和与边界条件 本周围绕“理论饱和与边界条件”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:研究可信度提升策略 本周围绕“研究可信度提升策略”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:研究者反思与偏见控制 本周围绕“研究者反思与偏见控制”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:结果写作与图表表达 本周围绕“结果写作与图表表达”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:研究提案答辩演练 本周围绕“研究提案答辩演练”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
### 📖 核心知识点:整合复盘与评估准备 本周围绕“整合复盘与评估准备”展开,目标是把 Qualitative Business Research Methods II 的概念落到可执行的管理或研究动作。 - **本周学习目标** 1. 说清核心概念与方法边界 2. 用案例完成“问题-方法-证据-结论”分析 3. 产出可用于作业/项目的阶段成果 - **学习建议** - 先读课程资料再做练习,避免只记结论不理解机制 - 结合课程评估要求(报告/展示/论文)整理证据链 ⏰ **投入建议**: 8-10 小时(阅读与课程 3h + 分析与练习 3h + 输出与复盘 2-4h) 🎯 **考核关联**: 本周内容通常会进入案例分析、研究报告或项目展示评分维度。 ⚠️ **易错点**: 观点多、证据少;结论明确但没有解释取舍逻辑。 (数据依据:UQ 课程官方页面 https://programs-courses.uq.edu.au/course.html?course_code=RBUS6901)
Assessment
Quiz / Tutorial
检验 RBUS6901 阶段掌握。
Case Assignment
案例分析或报告作业。
Presentation / Project
展示与协作能力评估。
Final Exam / Final Assessment
期末综合评估。
Assignments
完成 RBUS6901 的核心案例分析任务。
重点: 框架应用与证据组织
要求:提交结构化报告
⏱ 预计 12 小时
完成综合问题分析并输出可执行建议。
重点: 结论表达与风险评估
要求:提交报告/展示材料
⏱ 预计 16 小时
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。