Deloitte
6 位校友岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
Reviews
3.0
难度
1.8
含金量
3.0
压力
2.2
教师评分
我是在夏季学期完成这个课程的,讲师很好地解释了概念,只要理解这些概念,就不难。要在这门课上取得良好的成绩,请确保理解lec和tut的问题,以及过去的题目中的做尽量多的练习。 总体而言,这门课很有趣,因为它涵盖了宏观经济学和大规模世界经济的广泛概念。
如果你对经济学感兴趣,我强烈建议你上这门课。 一开始上课的时候,太过于松懈,跳过了很多内容, 但是,当我准备考试的时候,我才意识到自己到底缺了多少。 这不是一个容易的课程,但是投入足够多的工作量,基本不会有太大问题。
我之所以上这门课,是因为这门课程是必修课。 我真的别无选择,只能这样做。 我不喜欢任何coordinator,很苛刻。
讲师还可以,内容讲的不错而且更清晰,比入门的微观经济学更直接。 Tut有点无聊,因为它们都在做练习。
这是一个有趣的科目,概念很容易掌握。 但是,如果你以前没有做过经济学,则必须确保你了解其背后的逻辑。 这样科目的内容会更容易理解和记住。
我发现这没有Intro Micro有趣,正如我们在ECON10003中所学的那样,它更关注银行系统而不是经济政策。 作业很无聊且令人费解,并且考试对我们所学的内容非常具有挑战性。 如果你不完全理解一个概念,会很难追上。 讲师擅长于解释这些概念,但是这是一门非常枯燥的科目。
From Seniors
基础信息谁都查得到,真正值钱的是过来人的经验。
比你早一年的学长留下的真实经验 —— ChatGPT 给不了。
这门课还没有学长经验,你可以是第一个 —— 注册后在课内分享。
这门课暂无往年考点记录。
下面是匠人学院毕业生整体去过的公司分布(来自脱敏校友证言)。这是全平台的总体去向,不代表选这门课的人一定去这些公司。
统计自 317 份脱敏校友证言
岗位:Graduate Program · Graduate Consulting · Platform Engineer · Web developer · Platform engineer
岗位:Frontend Dev · junior frontend developer · Front-end Developer · Full Stack Developer
岗位:Full-stack Developer · Data Engineer · Consultant
关于这块数据,我们说实话
雇主墙来自脱敏毕业生证言(testimonials)的整体分布,无法关联到具体学员或其所选课程;仅作为毕业生去向的总体社会证明展示。
我们没有"某位学长选了这门课、后来进了哪家公司"这种可查询的个人去向档案 —— 校友证言是脱敏的,无法关联到具体的人或他选过的课。所以这里只给整体分布,不给个人路径,不编。